SkillAgentSearch skills...

wf

Vytvoř workflow kontrakt z dosavadní diskuse — zapíše ~/Workspace/specs/<projekt>/<název>/contract.md (české tělo + strojový frontmatter) a zlintuje ho wf-gate. Použij, když uživatel řekne /wf nebo chce z probraného problému udělat kontrakt. Nikdy neimplementuje.

Install / Use

npx skills add tomsej/pi-ext --skill wf

Installs into whichever agent you are using.

About this skill
📄

SKILL.md

Installable skill definition

Quality Score

75/100

Category

Automation

Supported Platforms

Universal

Tags

Our assessment of wf

wf scores 75/100 on our quality scale, 2601st of 2,896 Automation skills we index.

Its SKILL.md is 6.5 KB long, well organised into 9 sections with 1 code example: a thorough specification that gives an agent plenty to work with.

It has no GitHub stars yet, so there is no community track record; judge it on its content.

Substance
29/30
Structure
17/20
Description
15/15
Adoption
0/20
Freshness
15/15

Maintenance, license and trust

  • The repository was last updated 35 days ago, so wf is actively maintained.
  • No license is declared. By default that means all rights are reserved: you can read it, but reusing or redistributing it is not clearly permitted. Ask the author before building on it commercially.
  • Its trust signals score 80/100, with 2 cautions from licensing, adoption, age or documentation. These come from repository metadata, not a code audit — read the skill file before letting an agent act on it.

Safety scan

No issues found

Our scan of the whole file found no instruction hijacking, hidden characters, credential access, data exfiltration or destructive commands.

Automated pattern scan on 2026-10-09. It catches known dangerous patterns, not every risk — read a skill before letting an agent act on it.

wf compared with similar skills

All 4 of these similar skills score higher than wf; compare them before choosing.

SkillScoreStarsUpdatedFormat
wf (this skill)by tomsej75035d agoSKILL.md
Agent-Reachby Panniantong10094.3k1d agoCLAUDE.md
Scraplingby D4Vinci10086.4ktodayMCP Server
rufloby ruvnet10074.1ktodayMCP Server
algorithmic-artby anthropics100177.9k16d agoSKILL.md

Frequently asked questions

How do I install wf?
Run npx skills add tomsej/pi-ext --skill wf. The install tabs above show the steps for each supported agent.
Which AI agents does wf work with?
It is written for Universal, as a SKILL.md file. Other agents that read the same format can often use it too.
Is wf safe to use?
Our scan of the whole file found no instruction hijacking, hidden characters, credential access, data exfiltration or destructive commands. It declares no license and scores 80/100 on trust signals. Skills are instructions an agent will follow, so read the file before installing it and do not approve commands you do not understand.
Is wf still maintained?
The repository was last updated 35 days ago, so wf is actively maintained.

name: wf description: Vytvoř workflow kontrakt z dosavadní diskuse — zapíše ~/Workspace/specs/<projekt>/<název>/contract.md (české tělo + strojový frontmatter) a zlintuje ho wf-gate. Použij, když uživatel řekne /wf nebo chce z probraného problému udělat kontrakt. Nikdy neimplementuje. disable-model-invocation: true

/wf — tvorba kontraktu

Z diskuse uděláš kontrakt. Výstup je JEDEN soubor — žádný kód, žádný git. Spuštění řeší později wf-run.

GATE = node ~/Workspace/pi-ext/wf/wf-gate.mjs Cesta: ~/Workspace/specs/<projekt>/<název>/contract.md — <projekt> = basename origin remote bez .git (fallback: adresář repa), <název> = kebab-case. Vlastní adresář — přibudou artefakty (explanation.md), archivace = jeden přesun. Mimo repo záměrně — nesmí se objevit v commitu ani PR diffu.

1. Tělo (česky, odrážky)

Co jde zjistit z repa, zjisti z repa; na zbytek se doptej — nehádej.

Styl

  • Používej jeden název pro jednu věc.
  • Piš aktivně a používej krátká běžná slova.
  • Jedna věta nebo odrážka obsahuje jednu hlavní myšlenku.
  • Vynech výplňové úvodní fráze, opakování a marketingová přídavná jména.
  • Stručnost nesmí odstranit podmínku, hranici ani pozorovatelné chování.

Sekce

  • Současné chování / reprodukce: jak to funguje teď; u bugu přesná reprodukce.
  • Business shrnutí: 2–4 věty pro netechnického čtenáře — v PR z toho bude anglická sekce „Why".
  • Akceptační kritéria: pozorovatelná chování, každé = jeden budoucí test.
    • Kritérium = největší chování ověřitelné jedním testem; sdílená fixture + jiná data = JEDNO kritérium s tabulkou případů.
    • Rozpočet ~12; přes 15 = slučuješ špatně, vrať se k tabulkám. Jemnější rozpad stojí jeden TDD cyklus navíc za kus.
    • Pořadí kroků, remíza, hraniční případ: rozhodnutí napiš přímo do kritéria, nebo jako otevřenou otázku — nedopsané pravidlo si každý vyloží jinak a review to neodhalí.
  • Strategie testování: ke každému kritériu typ testu (unit/integrační/e2e), veřejné rozhraní a data. Netestovatelné kritérium nahlas teď, ne po implementaci.
  • Technický handoff (netriviální změny): invarianty, změněná veřejná rozhraní, současný → navržený call stack, rizika. Neznámé nevymýšlej. Invarianty pozorovatelně („stejný vstup dá stejný výstup"), nikdy jako mechanismus („stav je immutable") — implementaci volí implementátor.
  • Přístup: preferovaná řešení a co je vyloučené (např. „žádná nová závislost").
  • Non-goals: co vědomě neřešíme.
  • Scope: povolené soubory/moduly — wf-run z nich detekuje kolize kontraktů.
  • UAT: co má uživatel ověřit ručně, ze svého pohledu.

2. Frontmatter (anglicky)

---
name: <kebab-case>
uat: auto                 # auto = pipeline runs wf-uat; manual = user runs it
# after: [contract-name]  # uncomment only for a real merged prerequisite

conductor: opus           # pi session in the worktree; omit = pi default model
impl: sol
review:                   # rounds run in order, reviewers inside a round in parallel
  - correctness-smoke: cc
    bugs-edge-cases: codex
  - re-review-changed-areas: cc

verify:
  preflight:
    - {id: environment, kind: hard, command: "<cheap disk/runtime/dependency check>", timeoutMs: 60000}
  quick:
    - {id: fast, kind: hard, command: "<project quick check>", timeoutMs: 600000}
  full:
    - {id: functional, kind: hard, command: "<integration + freshness checks>", timeoutMs: 3600000}
    - {id: performance, kind: perf, command: "<timing benchmarks only>", requires_idle: true, timeoutMs: 3600000}
---

Agenti

Role se odkazují jménem z rosteru. Builtiny (autoritativní výpis: GATE agents <spec>): opus pi/anthropic/claude-opus-5 · sol pi/openai-codex/gpt-5.6-sol · terra pi/openai-codex/gpt-5.6-terra · glm pi/zai/glm-5.2 · cc claude/fable · codex codex/gpt-5.6-sol

  • Vlastní agent jen když builtin nestačí (tvar = parametry subagent_spawn): agents: {sol-max: {harness: pi, model: openai-codex/gpt-5.6-sol, effort: max}}
  • Lint vynucuje: conductor = pi agent (dirigent JE ta pi session); reviewer nesmí mít stejný harness+model jako impl (same_model_review: allow jen na výslovné přání, nikdy pro rizikový kontrakt).
  • Review plán škáluj rizikem: triviální = 1 kolo × 1 reviewer; běžná = 2 kola (smoke + deep); riziková = 2 kola, až 4 revieweři v kole 1 — riziko škáluje panel, ne počet kol.
  • Fokusy podle změny: security (auth/vstupy/secrets), architecture (napříč moduly, nová API), test-quality, performance (hot paths, N+1), data-safety (migrace, destruktivní operace), over-engineering.

Verify

Druhy: hard (exit kód rozhoduje — default) · eval (příkaz tiskne JSON; metric + min, volitelně warn_below) · perf (přidej requires_idle: true, ať se na vytíženém stroji odloží místo flaky failu) · judge (bez příkazu: rubric, min_score 1–5, agent z rosteru — kvalitativní kritéria). severity: warning = reportuje se, neblokuje.

Strukturální pravidla („žádný console.log mimo logger", „handler volá auth") = hard s ast-grep scan, ne judge — deterministické a zadarmo; pravidla v projektu zakládá skill review-guards.

Pravidla příkazů (každé zaplacené nočním během):

  • Má-li projekt gate skript / task runner, odkazuj na něj — jeden zdroj pravdy pro pipeline, CI i ruční běh; žádné inline mega-příkazy.
  • Nový gate skript jen když projekt task runner nemá a full má víc než jednu fázi; jinak verify míří přímo na existující příkaz (npm test, cargo test, make check). Pojmenované fáze, timeouty a kill-tree níž jsou požadavky na existující gate, ne důvod psát nový.
  • quick = levná kontrola po review fixech; full = všechno a pokrývá všechna kritéria přes veřejná rozhraní. Drahé kontroly do quick nepatří.
  • timeoutMs musí přežít studený start ve svěžím worktree (deps, build, cache).
  • Žádné maskování exit kódu (|| true, ; true, allowFailure) — lint zamítne.
  • Testy o sdílené zdroje (kontejnery, porty, benchmarky) běží serializovaně; plné gaty napříč worktree serializuje wf-gate sám.
  • Gate loguje po pojmenovaných fázích (fail jmenuje konkrétní stage) a po timeoutu zabíjí celý strom svých potomků — orphan proces otráví další pokusy.
  • full si musí vyrobit i gitignored artefakty — jinak projde lokálně a spadne v CI na čistém checkoutu.

3. Lint a schválení

  1. Zapiš spec (adresář založ), spusť GATE check <cesta>, oprav každý nález — placeholdery/TODO neprojdou.
  2. Ukaž uživateli: shrnutí + GATE agents <spec> + verify tabulku + plnou cestu. Zeptej se na schválení, dolaď.
  3. NIC neimplementuj — spuštění proběhne přes wf-run.

Related Skills

View on GitHub
GitHub Stars0
CategoryAutomation
Updated1mo ago
Forks0

Trust signals

80/100

From repository metadata: license, adoption, age and documentation. Not a code audit — see the Safety scan above for what the skill file itself contains.

1 medium1 low