humanize-korean
AI(ChatGPT·Claude·Gemini 등)가 쓴 한글 텍스트를 "사람이 쓴 글처럼" 윤문해주는 오케스트레이터 스킬. 번역투·영어 인용 과다·기계적 병렬·관용구·피동태 남용·접속사 남발·리듬 균일성·이모지/불릿 과다 등 10대 카테고리 85개 AI 티 패턴을 탐지·분류해 내용은 한 글자도 건드리지 않고 문체·리듬·표현만 자연스러운 한국어로 재작성한다.
Install / Use
npx skills add epoko77-ai/im-not-ai --skill humanize-koreanInstalls into whichever agent you are using.
SKILL.md
Installable skill definition
Quality Score
Category
AI & Machine LearningSupported Platforms
Tags
Our assessment of humanize-korean
humanize-korean scores 96/100 on our quality scale, 76th of 814 AI & Machine Learning skills we index (top 10%).
Its SKILL.md is 18 KB long, well organised into 25 sections with 5 code examples: a thorough specification that gives an agent plenty to work with.
With 5,710 GitHub stars, it is one of the more widely adopted skills in the catalogue.
Maintenance, license and trust
- The repository was last updated 2 days ago, so humanize-korean is actively maintained.
- It is released under the MIT license, a permissive license that allows use, modification and commercial use with attribution.
- Its trust signals score 100/100, with no cautions. These come from repository metadata, not a code audit — read the skill file before letting an agent act on it.
humanize-korean compared with similar skills
All 4 of these similar skills score higher than humanize-korean; compare them before choosing.
| Skill | Score | Stars | Updated | Format |
|---|---|---|---|---|
| humanize-korean (this skill)by epoko77-ai | 96 | 5.7k | 2d ago | SKILL.md |
| claude-memby thedotmack | 100 | 94.8k | today | CLAUDE.md |
| Understand-Anythingby Egonex-AI | 100 | 84.4k | today | CLAUDE.md |
| headroomby headroomlabs-ai | 100 | 74.0k | 1d ago | CLAUDE.md |
| CowAgentby zhayujie | 100 | 47.1k | today | CLAUDE.md |
Frequently asked questions
- How do I install humanize-korean?
- Run
npx skills add epoko77-ai/im-not-ai --skill humanize-korean. The install tabs above show the steps for each supported agent. - Which AI agents does humanize-korean work with?
- It is written for Claude Code and Gemini CLI, as a SKILL.md file. Other agents that read the same format can often use it too.
- Is humanize-korean safe to use?
- It is MIT-licensed and scores 100/100 on trust signals. Skills are instructions an agent will follow, so read the file before installing it and do not approve commands you do not understand.
- Is humanize-korean still maintained?
- The repository was last updated 2 days ago, so humanize-korean is actively maintained.
Skill content
View source on GitHubname: humanize-korean version: "2.3.2" description: AI(ChatGPT·Claude·Gemini 등)가 쓴 한글 텍스트를 "사람이 쓴 글처럼" 윤문해주는 오케스트레이터 스킬. 번역투·영어 인용 과다·기계적 병렬·관용구·피동태 남용·접속사 남발·리듬 균일성·이모지/불릿 과다 등 10대 카테고리 85개 AI 티 패턴을 탐지·분류해 내용은 한 글자도 건드리지 않고 문체·리듬·표현만 자연스러운 한국어로 재작성한다. shim의 route_hint(light|standard|heavy)로 경로를 정해 잘 쓴 글은 1콜, 표준은 2콜, 중증·장문만 3+콜(진단→겨냥 윤문→finalize)로 처리한다. 트리거 — "AI 티 없애줘", "AI 같은 글 자연스럽게", "GPT/ChatGPT 문체", "AI 번역투 고쳐", "사람이 쓴 것처럼 윤문", "AI 윤문", "ChatGPT 티 제거", "한글 AI 탐지·윤문", "AI 글 사람처럼", "번역투 제거", "영어 인용 많은 글 윤문", "AI 글 티 안 나게", "휴머나이저", "humanize Korean", "AI detector bypass 한글". 후속 작업 — "특정 카테고리만 다시", "윤문 강도 조정", "장르 바꿔서", "이 문단만", "2차 윤문" 도 모두 이 스킬. 단순 맞춤법·오탈자 교정은 직접 처리, 번역은 번역 스킬, 내용 추가·삭제를 동반한 재작성은 별도 집필 스킬.
Humanize Korean — AI 한글 티 제거 오케스트레이터 (v2.3)
v2.3.2 — 플러그인 스킬을 관례 위치(루트
skills/)로 이동. 마켓플레이스 설치에서 shim·진단이 조용히 누락되던 경로 문제 해소. v2.3.1 — 경로 해석·런타임 경계·계약 정합 수정 회차(외부 제보 반영). 기능 변경 없음. v2.3.0 — 구조 수렴 게이트(verify_gates.py4축: 목표달성·대구 전멸·수치·golden) + 진단 슬림 인덱스(diagnosis-rules.md, taxonomy 83%↓). (v2.2: route_hint 3경로 + 단일 콜 우선) 버전 히스토리·실측 근거·테스트 시나리오:${CLAUDE_SKILL_DIR}/references/design-notes.md
Phase 0: 컨텍스트 확인 및 경로 결정
작업 시작 시 가장 먼저 다음 한 줄을 사용자에게 출력한다.
humanize-korean v2.3 — 경로: {light|standard|heavy} ({route_hint|사용자 지정}) / run_id: {YYYY-MM-DD-NNN-TAG}
(경로는 Phase 1의 shim 실행 후에 확정되므로, 이 상태 줄은 shim 직후 출력한다.)
전 경로 공통 의미 앵커
- 윤문 전에 문장별 핵심 내용 명사·개념어를 내부 목록으로 잡는다. 주어·목적어·보어에서 원문의 주장을 구성하는 어휘가 대상이다.
- 조사·어미는 바꿀 수 있지만, 내용 앵커의 원형 어휘는 결과에 최소 한 번 그대로 남긴다. 동의어 치환이나 문장 병합을 이유로 삭제하지 않는다.
- AI 관용구·추상어를 덜어낼 때는 수식어와 형식명사만 걷어낸다. 내용 앵커까지 함께 사라질 것 같으면 해당 문장을 롤백한다.
- 출력 직전 원문과 윤문본을 다시 대조한다. 내용 앵커 하나라도 빠졌으면 자연성보다 의미 보존을 우선해 복원한다.
경로 결정 규칙
- 사용자 명시가 최우선.
--strict·"정밀 모드"·"정밀하게"·"제대로" → heavy 고정. "가볍게"·"빠르게만" → light 고정. 명시가 있으면 route_hint는 무시한다. - 명시가 없으면 shim이
00_metrics.json에 쓴route_hint(light|standard|heavy)를 디폴트 경로로 따른다. route_hint필드가 없거나 shim이 graceful degrade로 점수 산출에 실패한 경우 → standard로 간주.- light/standard 결과가 등급 C/D → 사용자에게 "heavy(정밀) 재실행 권고" 안내(자동 전환 아님 — 사용자 opt-in).
- 입력 길이는 경로를 바꾸지 않는다. 1만자급도 단일 콜로 처리한다(§설계 노트의 실측 근거 참조). 길이·중증도 판단은 shim의 route_hint에 위임한다.
run_id 결정
-
모든 경로는 cwd 기준. 새 폴더 생성도 cwd 기준
_workspace/{YYYY-MM-DD-NNN-TAG}/에 만든다. -
TAG는 세션 구분자다. Phase 1 맨 처음에 한 번 만들어 그 run 내내 재사용한다.TAG=$(python3 -c "import secrets;print(secrets.token_hex(2))") # 예: a3f9이후 모든 명령의
_workspace/{run_id}에 같은 TAG 를 쓴다. 중간에 새로 만들지 않는다. -
기존 시퀀스 확인은
Glob도구로 표지 파일을 매칭해 간접 조회. 올바른 사용법:Glob(pattern="_workspace/YYYY-MM-DD-*/01_input.txt")→ 결과에서 폴더명 추출 후 NNN 최댓값 + 1. (-TAG가 뒤에 붙어도 접두어가 같아 이 패턴은 그대로 맞는다.) 주의: Glob은 디렉토리 자체는 매칭하지 못한다. 반드시 그 안의 표지 파일(01_input.txt)을 매칭할 것.Bash ls는 OS·셸 환경에 따라 경로 해석이 달라지므로 사용 금지. -
당일 폴더가 없으면 NNN = 001. 있으면 마지막 NNN + 1.
-
부분 재실행 신호("이 카테고리만 다시"·"2차 윤문")일 경우 기존 run_id 재사용(TAG 포함) + heavy 경로로 자동 승급.
🔴 TAG 를 빼지 마라. 한 머신에서 세션이 여러 개 동시에 도는 환경에서는 NNN 만으로 겹친다. Glob 으로 자리를 확인하고
mkdir하기까지 틈이 있어 다른 세션이 같은 번호를 잡기 때문이다. 두 세션이 한 디렉터리를 쓰면 서로의01_input.txt를 덮어쓰고, 게이트가 남의 원문과 내 윤문본을 비교해 있지도 않은 제목·인용이 사라졌다며 ABORT 를 낸다. 윤문본 자체는 멀쩡하므로 원인을 찾기가 특히 어렵다.
스크립트 경로 규칙 (${SKILL_ROOT})
스크립트는 절대경로로 부른다. cwd 기준 상대경로로 부르면 안 된다.
references/* 는 스킬 디렉터리 기준이라 ${CLAUDE_SKILL_DIR} 를 쓴다 — ${SKILL_ROOT} 와 기준이 다르니 섞지 않는다. 룰북·taxonomy 경로도 맨앞 접두어 없이 쓰면 cwd 로 풀려 No such file or directory 가 난다.
scripts/*.py는 설치 루트에 있고 cwd 는 사용자 작업 디렉터리다. 마켓플레이스 설치에서 둘은 절대 일치하지 않는다. 반면 _workspace/ 같은 데이터 경로는 cwd 기준이다(run_id 규칙 참조). 두 기준이 한 명령줄에 섞이므로 스크립트 쪽만 절대경로로 고정한다.
Phase 1 시작 전에 한 번 정한다.
SKILL_ROOT="$(d="$(cd -P "${CLAUDE_SKILL_DIR}" && pwd)"; \
while [ "$d" != / ] && [ ! -d "$d/.claude-plugin" ]; do d="$(dirname "$d")"; done; echo "$d")"
.claude-plugin/ 디렉터리를 만날 때까지 거슬러 올라간다. 고정된 횟수로 올라가지 않는 이유는 스킬 위치가 배포 방식마다 다를 수 있어서다 — 고정 깊이는 레이아웃이 바뀌면 조용히 엉뚱한 곳을 가리킨다.
cd -P 가 핵심이다. 심링크 설치(install.sh 기본)에서는 스킬 디렉터리가 저장소를 가리키는 심링크라, 그냥 cd 하면 셸이 논리 경로를 유지해 엉뚱한 곳(홈 디렉터리)으로 올라간다. -P 로 물리 경로를 먼저 푼 뒤 올라가야 심링크·플러그인 양쪽에서 같은 답이 나온다. 이후 모든 스크립트 호출에 ${SKILL_ROOT}/scripts/... 를 쓴다.
확인: ls "${SKILL_ROOT}/scripts/prepare_monolith_input.py" 가 실패하면 경로 유도가 틀린 것이다. 이 경우 스크립트를 찾을 때까지 임의로 추측하지 말고, 정량 shim·게이트 없이 진행한다고 사용자에게 알린 뒤 계속한다. 조용히 건너뛰면 route_hint 와 철칙 #4 게이트가 사라진 것을 아무도 모른다.
CLAUDE_PLUGIN_ROOT는 Bash 도구 안에서 비어 있는 경우가 확인됐다(#84). 이 변수에 의존하지 않는다.
Phase 1: 입력 저장 + 정량 사전 점수 (input shim — 전 경로 공통)
- cwd 기준
_workspace/{run_id}/생성 - 입력 텍스트를
01_input.txt에 저장- 챗봇 잔재 위생 (v2.6): 저장 전에 챗봇 프레임 문장이 섞여 있으면 벗겨낸다 — 머리("물론입니다!", "다음은 ~입니다:", "요청하신 내용을 정리하면"), 꼬리("도움이 되셨길 바랍니다", "추가 질문이 있으시면"), 지식 한계 면책("제 지식은 ~까지입니다"). 실사용자는 챗봇 출력을 그대로 붙여넣는 일이 많고, 이 문장들은 본문이 아니므로 제거해도 의미 손실이 0이다. 본문 안에 자연스럽게 녹아 있는 유사 표현은 건드리지 않는다.
- 첫 300자로 장르 자동 추정 (사용자 명시 시 우선)
- 사전 처리 shim을 Bash로 1회 실행:
python3 ${SKILL_ROOT}/scripts/prepare_monolith_input.py --run-dir _workspace/{run_id} --genre {genre}--genre값은 영문 키:essay | column | report | blog | abstract(생략 시essay). 장르 힌트 매핑: 칼럼→column, 리포트→report, 블로그→blog, 공적/기타→essay.--run-dir·--diagnosis의 상대 경로는 cwd 기준으로 해석된다(위 run_id 규칙과 동일 기준). 그 외 인자:--text(run-dir 없이 즉석 실행 시 새 run 디렉토리 자동 생성 — 이때는--session-tag {TAG}를 같이 준다),--baseline(baseline JSON 경로 override, 평소 불필요),--diagnosis(진단 텍스트 파일을 점수 블록 앞에 prepend — standard·heavy의 진단 결합용).- 산출:
00_metrics.json(정량 점수 +route_hint) +01_input_with_metrics.txt(점수 블록을 원문 앞에 붙인 결합 파일). - graceful degrade 내장: metrics 계산이 실패하면 shim이 점수 블록 없이 원문만 감싼 결합 파일을 쓰고
00_metrics.error를 남긴다. 이 경우 route_hint 없음 → standard 경로.
00_metrics.json의route_hint를 읽어 Phase 0 규칙대로 경로를 확정하고 상태 줄을 출력한다.
단일 콜 우선 — 청킹은 여기서 하지 않는다. --chunk는 heavy 경로 전용이며, 그때도 청크 경로를 탈지는 shim이 실제로 청크를 2개 이상 만들었는지로 정한다(heavy 절 참조).
Light 경로 (1콜) — 잘 쓴 글
어휘 티가 거의 없고 구조 티만 미미한 글. 목표는 과윤문 방지이지 많이 고치는 게 아니다.
- 진단 생략.
humanize-monolith를Agent도구로 1회 호출 — 청킹 없음.- 입력:
input_path=01_input_with_metrics.txt,quick_rules_path=${CLAUDE_SKILL_DIR}/references/quick-rules.md,genre_hint, 그리고 강도 지시보수(내용 앵커 원형 보존, 원문에 없던 표현 삽입 금지, 확신 없는 구간은 그대로 둔다). - 출력:
final.md(본문 +<!-- HUMANIZE-SUMMARY -->블록).
- 입력:
- Phase 2.5 변경률 게이트(Bash — LLM 콜 아님).
- 조기 종료 보고: monolith 탐지가 거의 없고 게이트 변경률이 5% 미만이면, 결과 전달을 "이미 좋은 글입니다 — 손댄 곳은 {N}곳({요지}) 정도"로 요약한다. 억지로 더 고치지 않는다.
- 게이트 exit 2(≥50%)일 때만 롤백 재실행 1회(이 경우 총 2콜). light에서 50%가 나오면 과윤문 사고이므로 재실행 지시에 보수 강도를 재강조한다.
콜 수: 1 (게이트 실패 시 최대 2).
Standard 경로 (2콜) — 보통의 AI 초안
- 진단 1콜:
humanize-diagnostician을Agent도구로 1회 호출.- 입력:
input_path=01_input_with_metrics.txt,taxonomy_path=${CLAUDE_SKILL_DIR}/references/diagnosis-rules.md(진단 전용 슬림 인덱스 — 전 패턴 전수, taxonomy에서 자동 생성) - 출력:
02_diagnosis.md— 글 전체의 지배 패턴 3~6개(본진 ID + 근거 + 처방) + 장르·격식 + 보존 지침. - 진단은 span을 세지 않는다. "무엇이 이 글을 지배하는가"를 판단한다(안정적).
- 입력:
- shim으로 진단을 monolith 입력 앞에 결합 (Bash — LLM 콜 아님):
→python3 ${SKILL_ROOT}/scripts/prepare_monolith_input.py --run-dir _workspace/{run_id} --genre {genre} --diagnosis _workspace/{run_id}/02_diagnosis.md01_input_with_metrics.txt가 [진단 → 정량 블록 → 원문] 순으로 재생성된다. - 윤문 1콜:
humanize-monolith1회 호출 — 청킹 없음. 1만자급도 단일 콜이다. →final.md. - Phase 2.5 변경률 게이트(Bash).
- finalize 생략이 기본. 과윤문은
verify_gates.py의 결정적 게이트가 잡는다. finalize 승급 조건(아래 표)에 걸릴 때만humanize-finalizer1콜 추가(이 경우 총 3콜).
콜 수: 2 (finalize 승급·게이트 롤백 시 3).
Heavy 경로 (3+콜) — 중증 AI 슬롭·검증 증적 필요
--strict·"정밀 모드"의 강제 대상. 진단→겨냥 윤문→finalize의 완전한 3콜 구조.
Phase P1: 진단
Standard의 1과 동일 — humanize-diagnostician 1콜 → 02_diagnosis.md. 장문이라도 진단은 통짜 1콜(전 청크 공유)이다.
Phase P2: 겨냥 윤문
- shim으로 진단 결합 (Bash). heavy에서만
--chunk를 함께 줄 수 있다:python3 ${SKILL_ROOT}/scripts/prepare_monolith_input.py --run-dir _workspace/{run_id} --genre {genre} --diagnosis _workspace/{run_id}/02_diagnosis.md --chunk- 분할 여부·경계는 100% shim(Python)이 정한다(문단·문장 경계, 헤딩 승격, 말미 각주 passthrough — 청킹 임계는 shim 관리).
- 산출:
01_chunk_{NN}_input_with_metrics.txtN개 +chunk_manifest.json.
- 청크 경로 판정:
chunk_manifest.json의 body 청크(passthrough 제외)가 2개 이상일 때만 청크 경로. 1개면 단일 monolith 콜로 처리한다 — 청킹은 shim의 결정이지 오케스트레이터의 추측이 아니다. 단일 콜로 처리할 때의 입력 파일도 manifest가 있으면 그 청크의input_file값을, 없으면01_input_with_metrics.txt를 쓴다. - 단일 콜(기본):
humanize-monolith1회 호출(input_path=01_input_with_metrics.txt). monolith는 진단문을 앞머리에서 읽고 지배 패턴을 겨냥해 윤문한다. →final.md. - 청크 병렬(shim이 실제로 쪼갠 경우만):
- 각 body 청크를 monolith로 병렬 호출(동시 최대 4). 입력·출력 파일명은 manifest의
input_file·rewritten_file필드를 그대로 사용한다 — 파일명을 직접 조립하지 않는다(인덱싱 불일치 사고 방지). - 각 청크 콜은 같은
quick_rules_path(파일 참조)와 같은02_diagnosis.md를 공유한다. 룰북·진단 전문을 청크 프롬프트에 복붙하지 않는다 — 재로드 비용이 청킹 토큰 폭발의 주범이었다(§설계 노트). - 재조립:
python3 ${SKILL_ROOT}/scripts/reassemble_chunks.py --run-dir _workspace/{run_id}→03_reassembled.md(passthrough 원문 삽입 + 문자수 대사). 이걸final.md로 삼는다. - 청크 경계 문체 이음매가 어색하면 경계 전후 2문단만 monolith로 국소 패치(전역 재작성 금지 — 의미 드리프트 유발).
- 재청킹 주의:
--chunk재실행 시 경계가 바뀌므로 기존02_chunk_*_rewritten.txt는 shim이 자동 삭제한다(stale_removed). 청킹 후 입력을 수정하면 재청킹부터 다시 한다.
- 각 body 청크를 monolith로 병렬 호출(동시 최대 4). 입력·출력 파일명은 manifest의
Phase P2.5: 구조 게이트
Phase 2.5(공통)와 동일 — verify_gates.py --genre {genre}. Bash 1회 — LLM 콜 아님.
Phase P3: finalize (heavy는 항상)
humanize-finalizer를 Agent 도구로 1회 호출.
- 입력:
original_path=01_input.txt,rewritten_path=final.md,diagnosis_path=02_diagnosis.md - 원문↔윤문본 직접 대조로 의미 보존 15항(각주·제목·없던 주장 주입 포함) + 자연성(잔존 + 과윤문 양방향)을 판정하고 문제 구간만 국소 보정(전체 재작성 금지).
- 출력: 보정된
final.md(원본은final_pre_finalize.md백업) +09_finalize.json. verdict=hold_and_report면 사람 검토 안내. 그 외 finalize 후verify_gates.py를 한 번 더 돌려 최종 변경률 확정.
콜 수: 3 (진단 1 + 윤문 1 + finalize 1). 청크 병렬 시 2 + N + 국소 패치.
Finalize 승급 규칙 (전 경로 공통)
finalize는 추가 LLM 콜이다. 다음 조건에서만 실행한다:
| 조건 | finalize |
|---|---|
| heavy 경로 | 항상 |
| 변경률 게이트 exit 1(경고 30~50%) | 실행 — 과윤문·의미 드리프트 의심 |
| monolith 자체검증 실패(6항 중 2+ 위반) | 실행 |
| 사용자가 검증·증적을 명시 요청 | 실행 |
| light·standard의 그 외 모든 경우 | 생략 — verify_gates.py 결정적 게이트가 과윤문을 확인 |
진단 파일이 없을 때(Light 승급). Light 경로는 02_diagnosis.md를 만들지 않는다. Light에서 승급 조건에 걸리면 diagnosis_path 없이 humanize-finalizer를 호출한다 — 진단을 만들려고 콜을 추가하지 않는다. finalize의 본체(의미 보존 15항 + 자연성)는 원문↔윤문본 직접 대조로 성립하므로 진단 없이도 온전히 동작하며, 이 경우 도구 호출은 3회로 줄어든다. (Light가 승급하는 상황은 애초에 "예상보다 많이 고쳤다"이므로, 겨냥 대상을 새로 진단하는 것보다 고친 결과를 검증하는 것이 맞다.)
Phase 2.4: 서법 국소 복원 (전 경로 공통, 게이트 직전)
P5는 서법 위반을 판정만 한다. 판정 전에 고칠 수 있는 것은 고쳐 둔다 — 유보·요구가 사라진 문장만 원문 문장으로 되돌리는 결정적 변형이다. LLM 콜 0회.
python3 ${SKILL_ROOT}/scripts/restore_modality.py \
--before _workspace/{run_id}/01_input.txt \
--after _workspace/{run_id}/final.md \
--out _workspace/{run_id}/final.md
python3 ${SKILL_ROOT}/scripts/strip_injected_commas.py \
--before _workspace/{run_id}/01_input.txt \
--after _workspace/{run_id}/final.md \
--out _workspace/{run_id}/final.md
두 번째 명령은 C-11 역주입 제거 — 윤문이 새로 쓴 문장에서만 연결어미 뒤 쉼표를 걷어낸다(원문에 있던 문장은 불가침 — 필자 쉼표 보호). light 실측에서 윤문 후 연결어미 쉼표가 원문보다 늘어난 문서가 16/28이었다. LLM 콜 0회.
--all 격상 (standard·heavy 한정): 02_diagnosis.md가 C-11(연결어미 뒤
쉼표)을 탐지 티로 지목한 경우에만 두 번째 명령에 --all을 붙인다 — 전 문장
(따옴표 안 제외)에서 제거해 원문에 실려 온 주입 쉼표(잔존분)까지 걷어낸다.
근거: 사람 532편 실측에서 연결어미 쉼표는 사람 중앙값이 문장의 15%라
밀도만으로는 사람/주입을 못 가른다 — 그래서 격상 조건은 밀도 임계가
아니라 경로+진단 판정이다. 진단이 없는 light 경로에서는 절대 쓰지 않는다.
- 왜 필요한가: 규칙(A-10·G-1)을 보존 쪽으로 고쳐도 프롬프트는 확률적이라 계속 샌다. 스킬을 실제로 돌린 A/B에서 규칙 양쪽 버전 모두 "낮은 것으로 판단된다" → "낮은 수치다" 변환이 남았다. 복원기를 붙이면 그 문장만 되돌아온다.
- 왜 게이트 직전인가: 순서가 뒤바뀌면 게이트가 먼저 WARN을 띄우고 실행자가 윤문본을 통째로 롤백한다. 문장 단위로 되돌린 뒤 판정해야 서법은 지키면서 나머지 윤문이 산다.
- 되돌린 문장의 AI 티도 함께 돌아온다. 의미 보존이 티 제거보다 우선한다는 정책에 따른 트레이드오프다. 복원 건수는 결과 전달의 summary 블록에 적는다.
- 애매하면 손대지 않고 보고만 한다(보류) — 짝 문장 유사도가 낮거나, 치환 대상이 결과에서 유일하지 않거나, 문장 병합이 의심될 때. 보류 건은 게이트가 P5로 잡는다.
Phase 2.5: 구조 게이트 (철칙 #4 — 결정적 검증, 전 경로 공통)
monolith가 자체 보고한 변경률은 참고값이다. 철칙 #4의 게이트 판정은 코드가 한다. 문자
Truncated for display — read the full file on GitHub.
Related Skills
claude-mem
94.8kPersistent Context Across Sessions for Every Agent – Captures everything your agent does during sessions, compresses it with AI, and injects relevant context back into future sessions. Works with Claude Code, OpenClaw, Codex, Gemini, Hermes, Copilot, OpenCode + More
Understand-Anything
84.4kGraphs that teach > graphs that impress. Turn any code into an interactive knowledge graph you can explore, search, and ask questions about. Works with Claude Code, Codex, Cursor, Copilot, Gemini CLI, and more.
headroom
74.0kCompress tool outputs, logs, files, and RAG chunks before they reach the LLM. 20% fewer tokens for coding agents, 60-95% fewer tokens for JSON, same answers. Library, proxy, MCP server.
CowAgent
47.1kOpen-source super AI assistant & Agent Harness. Plans tasks, runs tools and skills, self-evolves with memory and knowledge. Multi-agent, multi-model, multi-channel. Lightweight, extensible, one-line install.
Languages
Trust signals
From repository metadata: license, adoption, age and documentation. Not a code audit — see the Safety scan above for what the skill file itself contains.
