这是什么？

这是一个 ~~简单易用的~~ 网络库。
这是一个网络模块的通用解决方案。设计目的为应用程序网络模块提供统一的HighLevel接口。

整个类库被拆分为多个dll。简单来说：NetRemoteStandard.dll是标准，里面只有接口定义；Megumin.Remote.dll是一种实现。类比于dotnetStandard和dotnetCore的关系。

为什么要拆分为多个dll？
具体实现可能需要依赖很多其他dll，而接口定义并不需要这些依赖。对于只想使用接口，自定义实现的用户来说，引入额外的依赖是不必要的。例如MessageStandard，用户仅引用自己选择的序列化库即可，而不必引用多个序列化库。

Dll依赖关系与架构

---

---

它是开箱即用的么？

是的，使用Nuget获取Megumin.Remote。但是注意，需要搭配序列化库，不同的序列化库可能有额外的要求。
~~由于使用了C# 7.3语法，在unity中如果使用源码至少需要2018.3。~~
目标框架netstandard2.1，在unity中建议unity版本2021.2以上。过小的版本可以使用源码，但需要自行解决依赖关系。

UPM Package

Install via git URL

or add "com.megumin.net": "https://github.com/KumoKyaku/Megumin.Net.git?path=UnityPackage/Packages/Net" to Packages/manifest.json.

If you want to set a target version, uses the *.*.* release tag so you can specify a version like #2.1.0. For example https://github.com/KumoKyaku/Megumin.Net.git?path=UnityPackage/Packages/Net#2.1.0.

快速入门

• bilibili视频教程
  <img src="http://i2.hdslb.com/bfs/archive/7f79a0fe4f98624abb1619dfb6a34090fcca4967.png" width = "480" height = "270">

---

---

优势

• 支持Tcp，Udp，Kcp。
• 使用内存池和多线程处理收发，可配置线程调度，无需担心网络模块性能问题。
• 内置Rpc。
• 可以搭配不同的序列化类库，甚至不用序列化库。
• AOT/IL2CPP可用。
• 可重写的消息管线，专业程序员可以针对具体功能进一步优化。
• 接口分离。[Dependency injection] 应用程序可以仅使用NetRemoteStandard.dll编码，然后使用Megumin.Remote.dll的具体实现类注入，当需要切换协议或者序列化类库时，应用程序逻辑无需改动。
• IOCP开销和消息调度转发延迟之间有很好的平衡。
• 自定义MiniTask池,针对网络功能对Task重新实现，性能更高，仅初始化时alloc。
• 支持Span<T>。使用System.IO.Pipelines作为高性能IO缓冲区。
• 纯C#实现，这是学习网络功能一个好的起点。
• 3.0 版本 API设计经过真实业务需求改良。
• MIT许可证

劣势

• ~~目前为止类库还很年青，没有经过足够的商业项目测试。~~
• 不持支 WebGL Networking
• 对于非程序人员仍然需要一些学习成本。独立游戏作者用起来还是有一定难度的。

• 类库没有解决操作系统的时间精度问题。这个问题非常复杂，需要专人定制。

---

---

核心方法3个

设计原则：最常用的代码最简化，复杂的地方都封装起来。
发送一个消息，并等待一个消息返回 是类库的全部内容。

---

1. ISendAsyncable.SendAsync

从结果值返回异常是有意义的：

• 省去了try catch ,写法更简单，避免try catch 控制流。（注意，没有提高处理异常的性能）
• 用来支持异常在分布式服务器中传递。

///实际使用中的例子

IRemote remote = new TCPRemote(); ///省略连接代码……
public async void TestSend()
{
    Login login = new Login() { Account = "LiLei", Password = "HanMeiMei" };
    ///                                         泛型类型为期待返回的类型
    var (result, exception) = await remote.SendAsync<LoginResult>(login);
    ///如果没有遇到异常，那么我们可以得到远端发回的返回值
    if (exception == null)
    {
        Console.WriteLine(result.IsSuccess);
    }
}

---

2. ISendAsyncable.SendAsyncSafeAwait

方法签名：

ValueTask<Result> SendAsyncSafeAwait<Result>(object message, object options = null, Action<Exception> onException = null);  

结果值是保证有值的，如果结果值为空或其他异常,触发异常回调函数，不会抛出异常，所以不用try catch。异步方法的后续部分不会触发，所以后续部分可以省去空检查。
（注意：这不是语言特性，也不是异步编程特性，这依赖于具体Remote的实现，这是类库的特性。如果你使用了这个接口的其他实现，要确认实现遵守了这个约定。）

IRemote remote = new TCPRemote(); ///省略连接代码……
public async void TestSend()
{
    Login login = new Login() { Account = "LiLei", Password = "HanMeiMei" };
    ///                                           泛型类型为期待返回的类型
    LoginResult result = await remote.SendAsyncSafeAwait<LoginResult>(login, (ex)=>{});
    ///后续代码 不用任何判断，也不用担心异常。
    Console.WriteLine(result.IsSuccess);
}

多类型等待与模式匹配

虽然不推荐一个请求对应多个回复类型，但是某些业务设计仍然有此需求。比如将所有errorcode作为一个独立类型回复，那么一个请求就有可能有对应回复和errorcode两个回复类型。

protobuf协议中可以使用 IMessage接口 作为等待返回的类型。

class ErrorCode{}
class Resp{}
class Req{}

async void Test(IRemote remote){
    Req req = new Req();
    ///泛型中填写所有期待返回类型的基类，然后根据类型分别处理。
    ///如果泛型处仅使用一种类型，那么服务器回复另一种类型时，底层会转换为 InvalidCastException 进如异常处理逻辑。
    var ret = await remote.SendAsyncSafeAwait<object>(req);
    if(ret is ErrorCode ec)
    {

    }
    else if(ret is Resp resp)
    {

    }
}

---

3. ValueTask<object> OnReceive(short cmd, int messageID, object message);

接收端回调函数

protected virtual async ValueTask<object> OnReceive(short cmd, int messageID, object message)
{
    switch (message)
    {
        case TestPacket1 packet1:
            Console.WriteLine($"接收消息{nameof(TestPacket1)}--{packet1.Value}"); 
            return null;
        case Login login:
            Console.WriteLine($"接收消息{nameof(Login)}--{login.Account}");
            return new LoginResult { IsSuccess = true };
        case TestPacket2 packet2:
            return new TestPacket1 { Value = packet2.Value };
        default:
            break;
    }
    return null;
}

注意： 异步发送方法等待的返回值虽然也是接收到的消息，但是会被分发到异步函数回调中，不会触发本函数。即使异步发送方法没有使用await关键字而导致异步后续没有注册，返回消息也不会触发本函数，返回消息将被忽略。 （事实上，很难实现找不到异步后续时将消息分发到此函数中。因为不持有返回的Task引用时，想要将消息转送到本回调函数，需要对Task增加额外的标记，生命周期难以控制，控制流会变得更难以理解。详细情况参阅源码RpcCallbackPool.CreateCheckTimeout）

---

4. 由发送端和消息协议控制的的响应机制

具体响应方式参考PreReceive函数源码，参考IPreReceiveable，ICmdOption，SendOption.Echo等。
Heartbeat，RTT，Timestamp Synchronization等功能都由此机制实现。

• 在某些时候，比如测试消息是否正常收发，发送端可能希望远端做出特定方式的响应，比如echo，将消息原样返回。
  这种需求不是针对某一个特定消息类型的，也不是对于某个消息类型永远做出这样的响应，可能仅仅是针对某个时刻的某条消息。
  对于这样的需求，在OnReceive函数中实现并不合适，没有办法根据消息类型进行抽象。
  • 通过CmdID == 1 << 0来实现。发送时指定option参数，option实现ICmdOption，将CmdID传递到底层报头中。
  • 通过IPreReceiveable.PreReceiveType == 1来实现，发送的消息协议实现IPreReceiveable接口，并且PreReceiveType的值等于1。
  • 接收端在PreReceive函数中处理，并决定此消息是否继续传递到OnReceive函数中。
• 在另一些时候，更通用的是，发送端发出一个消息，但是处于一些特殊原因，不希望将响应函数写在OnReceive函数中。
  可以通过消息协议继承IAutoResponseable接口实现，并且PreReceiveType == 2。
  接收端PreReceive函数中处理此类消息，并调用GetResponse返回结果到发送端。

  public interface IAutoResponseable : IPreReceiveable
  {
      ValueTask<object> GetResponse(object request);
  }
  

  • 比如消息协议是跨项目的，但是OnReceive函数不是。
  • 比如一些简单并且通用的基础函数调用，不想污染OnReceive函数。GetTime,GetSystemInfo等。但又不想将这些功能内置到网络模块中。

---

---

重要

• 线程调度
  Remote 使用bool UseThreadSchedule(int rpcID, short cmd, int messageID, object message)函数决定消息回调函数在哪个线程执行，true时所有消息被汇总到Megumin.ThreadScheduler.Update。
  你需要轮询此函数来处理接收回调，它保证了按接收消息顺序触发回调（如果出现乱序，请提交一个BUG）。Unity中通常应该使用FixedUpdate。
  如果你的消息在分布式服务器之间传递，你可能希望消息在中转进程中尽快传递，那么 false时接收消息回调使用Task执行，不必在轮询中等待，但无法保证有序，鱼和熊掌不可兼得。

  ///建立主线程 或指定的任何线程 轮询。（确保在unity中使用主线程轮询）
  ///ThreadScheduler保证网络底层的各种回调函数切换到主线程执行以保证执行顺序。
  ThreadPool.QueueUserWorkItem((A) =>
  {
      while (true)
      {
          ThreadScheduler.Update(0);
          Thread.Yield();
      }
  });
  

• Message.dll
  （AOT/IL2CPP）当序列化类以dll的形式导入unity时（因为有时会将消息类库设计成unity外的共享工程），必须加入link文件，防止序列化类属性的get,set方法被il2cpp剪裁。重中之重，因为缺失get,set函数不会报错，错误通常会被定位到序列化库的多个不同位置（我在这里花费了16个小时）。

    <linker>
        <assembly fullname="Message" preserve="all"/>
    </linker>
  

报头

• Udp,Kcp 不用处理粘包，所以报头不含有TotalLength，TotalLength改为1字节的消息种类识别码，具体参照源码。
• 使用小端字节序写入报头。BinaryPrimitives.WriteInt32LittleEndian。
• TotalLength = 4 + 4 + 2 + 4 + bodyLength。

| TotalLength（value including total length 4 byte） | RpcID | CMD | MSGID | Body | | -------------------------------------------------- | ------------ | ------------ | ------------ | ------------- | | 总长度(值包含总长度自身的4个字节) | | | 消息ID | 消息正文 | | Int32（int） | Int32（int） | Int16(short) | Int32（int） | byte[] | | 4byte | 4byte | 2byte | 4byte | byte[].Lenght |

• 与其他语言或者网络库对接
  当服务器不使用本库，或者不是C#语言时。满足报头格式，即可支持本库所有特性。

~~MessagePipeline是什么？~~

~~MessagePipeline 是 Megumin.Remote 分离出来的一部分功能。
它也可以理解为一个协议栈。
它决定了消息收发具体经过了哪些步骤，可以自定义MessagePipeline并注入到Remote,用来满足一些特殊需求。
例如：~~

• ~~消息反序列化前转发。~~
• ~~使用返回消息池来实现接收过程构造返回消息实例无Alloc（这需要序列化类库的支持和明确的生命周期管理）。
  你可以为每个Remote指定一个MessagePipeline实例，如果没有指定，默认使用MessagePipeline.Default。~~

2.0 版本删除MessagePipeline，改为多个Remote实现中可重写的函数，在工程实践中发现，将消息管线与Remote拆离没有意义，是过度设计。如果需要同时定制3个协议Remote的管线，可以由用户自行拆分，框架不做处理。

人生就是反反复复。
3.0版本决定改回最开始设计，第一版本的设计思路更好。
经过工程实践发现，2.0的设计并不方便重写，用户相同的重写代码在针对不同的协议时需要重写多份，分别从TcpRemote，UdpRemote，Kcpremote继承，每次修改时也要同时修改多份，十分笨重。
用户主要重写接收消息部分和断线部分，断线重连部分针对不同协议处理方式也不同。
所以将Transport和IDisconnectHandler从Remote拆分出来。
本质上说，3.0的Remote等于1.0的MessagePipeline。3.0的Transport等于1.0的Remote。

MessageLUT是什么？

MessageLUT（Message Serialize Deserialize callback look-up table）是MessageStandard的核心类。MessagePipeline 通过查找MessageLUT中注册的函数进行序列化。因此在程序最开始你需要进行函数注册。

通用注册函数：

void RegistIMeguminFormatter<T>(KeyAlreadyHave key = KeyAlreadyHave.Skip) where T : class, IMeguminFormatter, new() 

序列化类库的中间件基于MessageLUT提供多个简单易用的API，自动生成序列化和反序列化函数。需要为协议类添加一个MSGIDAttribute来提供查找表使用的ID。因为一个ID只能对应一组序列化函数，因此每一个协议类同时只能使用一个序列化库。

namespace Message
{
    [MSGID(1001)]       //MSGID 是框架定义的一个特性，注册函数通过反射它取得ID
    [ProtoContract]     //ProtoContract     是protobuf-net 序列化库的标志
    [MessagePackObject] //MessagePackObject 是MessagePack  序列化库的标志
    public class Login  //同时使用多个序列化类库的特性标记，但程序中每个消息同时只能使用一个序列化库
    {
        [ProtoMember(1)]    //protobuf-net  从 1 开始
        [Key(0)]            //MessagePack   从 0 开始
        public string Account { get; set; }
        [ProtoMember(2)]
        [Key(1)]
        public string Password { get; set; }
    }
    [MSGID(1002)]
    [ProtoContract]
    [MessagePackObject]
    public class LoginResult
    {
        [ProtoMember(1)]
        [Key(0)]
        public bool IsSuccess { get; set; }
    }
}

• JIT环境下可以直接注册一个程序集

  private static async void InitServer()
  {
      //MessagePackLUT.Regist(typeof(Login).Assembly);
      Protobuf_netLUT.Regist(typeof(Login).Assembly);
      ThreadPool.QueueUserWorkItem((A) =>
      {
          while (true)
          {
              ThreadScheduler.Update(0);